Crítica editorial a la huelga general: 'Esto no es una huelga' según Luis Miguel Fuentes
Crítica editorial a la huelga general: 'Esto no es una huelga' según Luis Miguel Fuentes
Luis Miguel Fuentes, colaborador de El Independiente, ha publicado una dura crítica al llamado 'Esto no es una huelga', argumentando que la movilización convocada para el 11 de noviembre no surge de las necesidades reales de los trabajadores, sino de una manipulación política desde arriba. El autor descalifica la iniciativa como un espectáculo folclórico y una 'montería' organizada por la clase dirigente.
El columnista Luis Miguel Fuentes ha publicado en El Independiente un artículo de opinión bajo el título 'Esto no es una huelga', en el que descalifica la legitimidad de la movilización convocada para el 11 de noviembre. Desde una perspectiva crítica, el autor sostiene que la iniciativa no responde a las necesidades reales del proletariado, sino que constituye un espectáculo orquestado desde las élites políticas y sindicales.
Fuentes comienza su análisis describiendo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en un vídeo promocionando los derechos laborales. El periodista compara la imagen del mandatario con una 'castañera' de penuria y tópico, sugiriendo que el tono de la convocatoria es artificial. Según el autor, las instrucciones para esta movilización provienen de 'los señores o los príncipes', quienes dirigen la operación desde los jardines digitales de las redes sociales. Fuentes argumenta que una orden emanada desde arriba no puede constituir una huelga genuina, calificándola en su lugar como un 'sarao', una 'mascarada' o una 'procesión patronal'.
La crítica se extiende a la figura de Yolanda Díaz, ministra de Trabajo. Fuentes describe a la política esperando entre la 'puerta giratoria de la política y la puerta giratoria del gran hotel', otorgando su apoyo a la huelga general con un entusiasmo que el autor califica de 'taurino', pero carente de implicación real. El columnista señala la ironía de que Díaz haya reconocido públicamente que su equipo no le permite participar en los piquetes, una decisión que Fuentes considera lógica dada su posición institucional. Imagina al ministro de Trabajo con ropa de trabajo y cascote obrerista exigiendo derechos ajenos, y concluye que para ella ir de piquete es tan ajeno como ir de compras.
El texto establece una distinción tajante entre lo que considera huelgas auténticas y la convocatoria actual. Fuentes afirma que las verdaderas huelgas son realizadas por los trabajadores desde abajo hacia arriba, mientras que lo que se presenta ahora es 'poder' descendente. Define la movilización como una 'montería de meritorios' y una 'carrera de sacos de criados', organizada desde La Moncloa, a la que denomina 'el palacio de las ambiciones y los suspiros'.
El autor evoca una nostalgia por las huelgas del pasado, descritas con crudeza: el 'obrero silicótico' y el sindicalista con los dedos negros enfrentándose al patrón. En contraste, describe a los sindicalistas actuales como 'criados con librea' que ejecutan órdenes desde los palacios. Fuentes utiliza la metáfora de una carrera de sacos para ilustrar cómo los líderes sindicales salen corriendo a cumplir el encargo de sus superiores, buscando al trabajador ideal como si fuera un objeto de caza o una obra de ópera.
Una tesis central del artículo es que las huelgas genuinas surgen de la necesidad en el lugar de trabajo, no de la escasez de diversión o conflicto en la 'casa del señorito'. Fuentes cuestiona si el obrero se ha movido realmente por salarios, inflación o vivienda, o si su movilización ha sido meramente simbólica, comparable a una procesión religiosa. Sugiere que la izquierda retórica solo soluciona sus propios problemas de dogma y escalafón, no los de los trabajadores.
El columnista identifica tres tipos de obrero en el contexto actual: el que no se mueve, el que se mueve hacia otros partidos políticos, y el 'obrero de temporada' o 'de bancal', que espera la orden de moverse. Este último grupo es cultivado por los políticos progresistas, no porque las circunstancias del trabajador hayan cambiado, sino porque han cambiado las circunstancias del político.
Fuentes argumenta que una huelga verdadera se dirige contra quien puede cambiar la realidad del trabajador, ya sea el patrón o el Gobierno. Rechaza la idea de una huelga simbólica, folclórica o para la galería, insistiendo en que las reivindicaciones deben ser concretas, cuantificables e inmediatas. Al no haber demandas específicas, sostiene que la movilización se montará y desmontará sin lograr nada real, sirviendo únicamente como un día de fiesta para los organizadores.
El artículo concluye con una dura crítica a la 'izquierda folclórica' y al 'sanchismo aprincesado', acusándolos de tratar a los obreros como mercancía. Fuentes describe a Díaz dispuesta a hacer piquetes desde su ministerio, a Sánchez vestido de gorrión en su palacio, y al presidente pidiendo justicia y revolución tras ocho años de gobierno. La pieza finaliza reiterando que esto no es una huelga, sino una serie de espectáculos como una 'chocolatada' o un 'baile de cabezudos', pero nunca una lucha obrera genuina.
El texto forma parte de la sección de opinión de El Independiente y se publica en el contexto de las tensiones políticas previas a la huelga general del 11 de noviembre. Fuentes ha abordado previamente temas relacionados con la política laboral, incluyendo comentarios sobre la postura de Sánchez frente al PP y Vox, así como noticias sobre huelgas sectoriales en el transporte.
J.Thomas--JdCdC
