Dieppe : Un homme menotté tente de s'échapper d'une voiture de police
Dieppe : Un homme menotté tente de s'échapper d'une voiture de police
Un homme de 36 ans, menotté à l'arrière d'une voiture de police à Dieppe, a tenté de s'échapper en ouvrant la portière alors que le véhicule était en mouvement. Ce fait divers s'est soldé par une condamnation du tribunal correctionnel pour violences et tentative d'évasion.
À Dieppe, dans le département de la Seine-Maritime, un incident survenu lors d'un transport en véhicule de police a conduit à une condamnation pénale. Un homme de 36 ans, interpellé pour des violences au sein de sa famille, a tenté de s'échapper alors qu'il était menotté et que le véhicule circulait. Cette tentative avortée a été jugée par le tribunal correctionnel de Dieppe, qui a prononcé une peine combinant prison ferme et sursis.
Les faits se sont déroulés dans la soirée du 3 novembre. L'homme vivait alors chez son frère avec sa belle-sœur. Selon les déclarations de cette dernière, une dispute, aggravée par la consommation d'alcool, a dégénéré en violences physiques. Elle rapporte avoir reçu des coups au visage, avoir été bousculée et empêchée de quitter l'appartement. La jeune femme affirme que son beau-frère lui aurait pris son téléphone portable et bloqué la porte, tout en lui soustraire 40 euros destinés à l'achat de boissons alcoolisées et de tabac. Elle a tenté de signaler la situation en frappant à la fenêtre pour appeler à l'aide.
Face à ces accusations, le prévenu a présenté sa version des faits lors de l'audience tenue le vendredi 6 novembre 2026. Il nie avoir porté des coups et affirme s'être contenté de retenir les bras de sa belle-sœur pour empêcher qu'elle ne le frappe. Interrogé par la présidente du tribunal sur les raisons de cette immobilisation, il a expliqué que sa belle-sœur criait et menaçait de le gifler. Concernant les blessures visibles au visage de la victime, il a suggéré qu'elles pouvaient résulter de chocs contre la fenêtre lors des tentatives d'évasion de celle-ci.
L'intervention des forces de l'ordre a mis fin à l'altercation. Au moment de l'interpellation, l'homme était encore sous l'emprise de l'alcool. Un examen médical ultérieur a révélé un taux d'alcoolémie de 1,38 gramme par litre de sang sanguin. Après une brève hospitalisation, il a été placé dans le véhicule de police pour être conduit au poste de garde à vue. C'est durant ce trajet que l'incident majeur s'est produit : parvenant à se détacher partiellement, il a ouvert la portière arrière et tenté de sauter du véhicule en marche. Sa tentative d'évasion a échoué.
Devant les juges, le prévenu a reconnu sans difficulté cette tentative de fuite, tout en maintenant son innocence concernant les violences et la séquestration reprochées à l'origine. Le tribunal a également pris en compte son parcours personnel, marqué par le décès récent de sa mère et des difficultés récurrentes liées à l'alcoolisme. Le vice-procureur de la République a qualifié cette situation de déni de réalité, invitant l'intéressé à cesser de se cacher derrière ses bouteilles. Il a plaidé pour une peine dissuasive, incluant une interdiction de séjourner à Dieppe pendant trois ans.
L'avocate du prévenu s'est opposée à cette mesure d'interdiction, soulignant que la vie sociale et professionnelle de son client était entièrement ancrée dans la ville. Elle a argumenté qu'une telle sanction irait à l'encontre de toute perspective de réinsertion. Le tribunal a finalement condamné l'homme à dix mois de prison, dont six avec sursis probatoire pendant deux ans. Il devra également accomplir un travail d'intérêt général et suivre des soins addictologiques et psychologiques.
À cette peine principale s'ajoutent deux mois de prison ferme spécifiquement pour la tentative d'évasion. Le tribunal a également prononcé une interdiction d'entrer en contact avec la victime et de porter une arme pendant trois ans. La demande du parquet concernant l'interdiction de séjourner à Dieppe n'a pas été retenue par les juges.
F.Fabre--JdCdC
